目前大家都習慣哪裡買書呢?我想大多數人都會選擇博客來吧

我發現啊,選一本好書,感覺就是百年大計啊,像是博客來血型小將ABO 5這本書

在相關讀書心得的網站上,算是評價可以有5顆星的推薦

一年我在買書的投資上,應該有1-2萬,通常都是看過相關心得與大綱後,才會下手購買

買書的範圍沒有甚麼特定限制,像我這種需要靈感的職業

多吸收一些別的書籍,對於創作是有幫助的

今天跟大家介紹的這一本血型小將ABO 5,就是我近期投資的一本好書

內容大綱與作者經歷,都是很不錯,內容也是相當容易理解

我在下方有擷取他的一些內容,可以當成購買前的比較

提供大家參考,我個人是覺得不會失望,希望大家跟我一樣

所以我個人對血型小將ABO 5的評比如下

內容:★★★★



知識性:★★★★☆



閱讀性:★★★★☆

詳細介紹如下~參考一下吧

說明

描述

什麼?你還不認識這四隻傢伙嗎?
ABO全面占領START!


血型小將無所不在、無縫不鑽、無孔不入!
颱風來襲,小將會如何做防颱準備呢?
縝密仔細、一絲不苟的絕對是A型
輕便省事、絕不多費一分力的俐落B型
三分鐘熱度、有做有安心的隨意O型
冷眼旁觀、沉著冷靜的永遠是AB型

看起來好相處的B型小將怒點有如滿天星?照顧病人時O型小將是最得力的小護士?究竟要如何惹火客氣有禮忍耐力高的A型?沉穩的AB型即使明天是世界末日也依然理性思考?

小將魅力大爆發,童叟無欺老少皆宜,樓頂揪樓下,越笑越開懷!

作者簡介

朴東宣 RealCrazyMan

韓國慶北大學視覺情報設計系,慶北大學教育研究所畢業,現任大邱慶北女子商業高等學校約聘美術老師。

因為創造出戴著A、B、O、AB四種不同血型面具的角色,在網路上發表以血型性格分類的爆笑情境劇漫畫而一砲而紅,令各方讀者捧腹不已,成為網路上的轉寄信天王,在韓國集結出書前,便已傳遍韓、日、中、台……等地。

原名為「不同血型之簡單觀察」的漫畫,自韓國cyworld網、stoo.com、《運動韓國》……等網路平台發跡,深受網友歡迎,以作者本人生活為題材的「RealCrazyMan的塗鴉日記本」,獲得cyworld訂戶評選第一名。

自己有O型典型的個性之外,既有爸爸和哥哥的A型氣質,又有媽媽的B型氣質,其實是一個複合O型人。

網站:
www.cyworld.com/realcrazyman
www.bloodabo.com

譯者簡介

彭玲林

畢業於國立政治大學韓文系,美國紐約大學碩士,韓國漢陽大學進修大眾傳播。現職為中英韓文教學及翻譯,曾任報社記者、雜誌主編、廣告公司公關AE、IT產品行銷,譯作有《Jazzi it up!》、《亡語湖》、《明成皇后》、《一代神醫許浚》、《總經理治國》……等。

須知

  • 原文作者:RealCrazyMan
  • 譯者:彭玲林
  • 出版社:時報出版

    新功能介紹
  • 出版日期:2013/08/12
  • 語言:繁體中文


非常推薦血型小將ABO 5給大家

↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓

如果沒看到按鈕,點擊血型小將ABO 5這本書的圖片也可以直接購買喔



也可以當禮物的相關資料











揉揉手的驚人療效





李志剛教授的App影音穴位保健書





道家氣功健康法





膝骨關節炎:中醫治療與生活調養





圖解八卦與經絡按摩大全





一棒在手,百痛全消:按摩棒加針灸更有效





為什麼病患願意等他到半夜?:排隊名醫林朝慶談中醫減重





從臉看男人女人







標籤註解:

血型小將ABO 5推薦, 血型小將ABO 5討論, 血型小將ABO 5部落客, 血型小將ABO 5比較評比, 血型小將ABO 5使用評比, 血型小將ABO 5開箱文, 血型小將ABO 5推薦, 血型小將ABO 5評測文, 血型小將ABO 5CP值, 血型小將ABO 5評鑑大隊, 血型小將ABO 5部落客推薦, 血型小將ABO 5好用嗎?, 血型小將ABO 5去哪買?

熱點新聞搶先報













▲James Heckman的研究指出,一個人在收入上的成功,不見得與天生智商有關,反倒是和勤奮、努力不懈等個性有關。(圖/達志/示意圖,以下皆同。)

國際中心/綜合報導

常有人說「小時了了,大未必佳」這句俗語,事實上身邊的確有幾位同學、朋友小時候功課很好,長大的表現卻很普通;或是小時候課業倒數第一名,結果長大卻當上企業大老闆。經濟學家James Heckman對此解釋道,其實決定人類一生成功的關鍵不在於智商,反倒和個性有關。

據《彭博社》報導,James Heckman表示,他喜歡詢問受過教育的非科學家,通常是政治人物或是政策制定者,並且從中了解到智商和收入的關係。大部分人認為智商佔25%左右,甚至高達50%,但從數據來看,其實智商僅佔一個人收入影響的1%至2%。

報導指出,如果智商只是成功的一個小因素,那低收入者和高收入者的差別是什麼呢?科學上並沒有明確的答案,但運氣肯定是其中之一,另外一個關鍵則在於「個性」。此研究被刊登在美國國家科學院院刊(Proceedings of the National Academy of Sciences),James Heckman認為,財務上的成功和自我教育(自我學習)相關,必須擁有勤奮、毅力和自律為特徵的人格特質。

報導顯示,James Heckman和同事檢視了數千名英國、美國和荷蘭人的智商、標準化測驗、成績與個性評估,其中有些資料收集了數十年,不僅要追蹤收入,還要調查犯罪紀錄和生活滿意度等項目。研究發現,成績和標準化測驗比智商更能預測到成年人成功率。

這項結果或許使人感到驚訝,或者懷疑「智商和成績不是同樣的事情嗎?」。研究人員認為,其實成績和標準測試不見得和智商完全有關,因為成績不僅體現智商,還反映了許多的「非認知技能」,例如:努力不懈、良好的學習習慣和合作能力,換句話說就是「認真」。

James Heckman在2000年拿到諾貝爾獎,是芝加哥大學人類發展經濟學中心的創始人,他認為一個人的成功,不僅只取決於天生的能力,反倒取決於「後天學習的技能」。在James Heckman的研究報告中顯示,智商固然重要,畢竟智商190的人做事會比智商70的人更容易,但仍有許多人沒升官發財,這是因為他們缺少「技能」,或者是在工作面試中不懂得表現「禮貌」,可能遲到或穿著不適當,以及在工作上不求表現。

2011年賓州大學心理學家Angela Duckworth的研究中寫道,擁有勤奮、積極性格的孩子,會比相同智商卻個性懶散的孩子更努力回答艱難問題。這些研究是希望能提高人類的福祉,因為幸福取決於個人技能,希望孩子能在長大成人之前獲得幫助,並且成功改變人生。



















▲柯文哲的「表演政治」儼然已成個人特質,更是一種代表符號,一種屬於自己的價值。(圖/台北市政府提供)

台北市長柯文哲的連任之路,經過世大運之後,應該可以說基本已朝穩定看好之路發展。他本來就是個「很會表演」的政治人物,「素人形象」在他的團隊包裝下,變成一套套進可以攻的精彩演出,退又可以守的自圓其說戰略。

某種程度上,柯P很像前輩阿扁市長,需要的時候隨時樂於包裝自己,哪怕變裝、哪怕貼面膜!但柯文哲卻進化得更加靈巧。他有亞斯伯格症,在衝過頭的演出時,可以巧妙的被解釋成:「啊~那是因為他不能控制自己嘛!」因而可以淡化,可以被原諒。

若說阿扁市長的演出是鏡頭前的樂於配合,腳本精彩,那柯P市長的魔法則是凹凸鏡裡的內外交錯,渾然天成。

必須說,到目前為止,藍營的先後兩位台北市長馬英九與郝龍斌,在這方面就太正派、太典型,不僅遠遠不如阿扁,更是遜於柯P。至於目前檯面上想競爭台北市長大位的人選,專業或有之、財力或有之、形象或有之,但說實在的,並無一人在「表演政治」這一塊,足堪與柯文哲相提並論。

藍營困境如此,綠營何嘗不是?也難怪藍營焦慮,綠營束手無策。

而這,也是柯文哲之所以老神在在,靜觀其變的原因所在。柯文哲既有主場優勢,又掌握了隨時穿梭凹凸鏡演出的能量,他能遙遙領先所有藍綠角逐者,不是沒有倚恃的!「王八蛋」風波同樣要在這種邏輯下去理解,才得以解釋何以柯文哲並不畏懼這種粗言風波。

提醒一下各位看戲的觀眾,還記得日本AV女優波多野結衣代言悠遊卡引發的爭議嗎?雖然犧牲了柯文哲的愛將戴季全,不過若從網路效益來?量的話,柯文哲未必是輸家。因為,此舉討好了本來就不認為「政治應該如何如何」規範的新世代族群,他們只會以「柯P很敢」而興奮不已!

▲柯文哲獨有的政治形象與語言從陷入瓶頸的藍綠兩黨間脫穎而出,也讓連任之路迄今未見攔路虎。

換言之,柯P成為一種符號,一種價值。用柯文哲自己的說法,他代表了「白色力量」、「進步價值」。但我們若深入觀察他借力使力的邏輯,不難發現他是借用了綠營的進步觀,壓迫了藍營的蜀中無大將,而又挑起了新世代要有代言人的熱切期待。用網路的術語來看,他很猛、很敢、很衝、很直率、很白目,很不一樣於傳統藍綠的政治語言。他是一個不一樣的政治人物,這樣就很夠了。

柯文哲如此吃定藍綠,必須承認這相當程度是台北市的格局,以及藍綠談政治的方式的確都走到了瓶頸。而台北市的格局,又跟其他新的直轄市不同。台北市的發展,已到了高原期,除非大破大立,否則很難再有大格局的突破。相較於其他5都,特別是中部、南部,個個以趕上、超越台北為目標,任何明顯的變化都容易激發在地的驕傲感,尤以陳菊市長主政的高雄市最為明顯,賴清德執政的台南市亦緊追在後。

事實上對台中市、高雄市、台南市而言,市民的大幸福,就是從普通躍進到很好。台北市則不然。首善之區的榮耀獨享多年,一向「重北輕南」的規格被翻轉成表面講「南北均?」,實際卻資源重分配至中台灣、南台灣的直轄市。然而,在整體資源有限的前提之下,台北城的更上層樓,事實上已是不可能。發展的藍圖只能局部、細碎的求變化,小確幸的發展模式,從陳水扁到馬英九到郝龍斌,前後20年幾乎定了型。而小確幸的視野,只會給浮誇其辭的民粹型政治人物更大的「說夢空間」,而這,又始終不是藍營的強項。

柯文哲現象的崛起,的確是善於應用悲情論述之「政治中不可承受之重」的綠營,以及只擅長行政績效管理事務官風格的藍營,前所未見的新典範。在兩大陣營仍無法找出迎戰策略之前,柯文哲的贏取連任,攔路虎迄今未見!

好文推薦

蔡詩萍/陳金德,政治不是一個人的武林好嗎?

蔡詩萍/誰在乎吳敦義呢?他應該常常這樣想

蔡詩萍/蔡總統,我寧可說是「人民主體萬歲!」

蔡詩萍/政權是否文明,從對待少數看得出來

???隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個讚!

●蔡詩萍,學政治,喜歡文學、藝術與文化。對事物的觀察,總試著保持相對獨立的位置。以上言論不代表本網立場。88論壇歡迎更多聲音與討論,來稿請寄editor88@ettoday.net









↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓

如果沒看到按鈕,點擊血型小將ABO 5這本書的圖片也可以直接購買喔



A07CB57070799735
arrow
arrow
    全站熱搜

    ddxj3bxjbb 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()